| 养殖户错用“三无”增氧剂 淡水白鲳苗大批死亡 |
| “鱼苗在用了增氧剂后不但没有缓解缺氧情况，反而全部死亡，我怀疑这个产品有问题，我要投诉！”近日，吴川市养殖户阿宇(化名)向南方农村报记者投诉称，其在当地一家名为吴川市长大兽药有限公司(以下简称长大兽药公司)购买的“长效氧”根本起不到增氧效果，导致其两万多尾淡水白鲳鱼苗在运输过程中死亡。后经记者调查取证得知，该产品为“三无产品”，此外，该养殖户对死鱼也负有一定责任，专家表示，鱼苗不宜使用增氧剂，否则容易使得水体pH值急剧升高，也会导致鱼苗死亡。
事件回放 鱼苗用增氧剂后死亡
阿宇告诉南方农村报记者，前段时间他在养殖基地附近苗场购买了两万多尾十朝规格的淡水白鲳苗，并用大桶加氧气瓶充氧的方式运送回池塘。在离池塘约剩20分钟路程时，发现车上所携带的氧气瓶氧气已经用完，无法继续充氧。气瓶没气后，鱼苗很快便出现了缺氧现象，他随即使用了一包(500g/包)放在车上备用的“长效氧”进行应急供氧。但是，在使用了“长效氧”后情况没有得到改善，鱼苗缺氧也随着时间的推移越发严重。最终，鱼苗运输至池塘后大多已奄奄一息，放进池塘后不久便全部死亡。
“将该增氧剂投入透明玻璃杯中观察，居然在水中没几个气泡，跟一般的增氧剂气泡量差远了。为了加快增氧效果，我甚至把增氧剂碾碎了再投到桶里。”阿宇怀疑买到了假冒伪劣产品，正是这“长效氧”没有实际效果导致了自己鱼苗死亡，遂向南方农村报举报。
阿宇还回忆称，该长效氧为2012年6月托朋友在长大兽药公司所购得，当时共买了1件(40包/件，有效期2年)，并一直在阴凉干燥处存放，而出事前已在鱼塘中使用了约20包。“以前都用在鱼塘中，没观察到原来气泡这么少”。
案例分析 错用增氧剂是死鱼主因
记者接到投诉后，实地赴阿宇所指的吴川市长大兽药有限公司购买了数包“长效氧”，包装上标示成分含量为包膜型过碳酸钠，活性氧含量≥13.5%。记者观察发现，该产品包装袋上标示的执行标准号及备案号为2008年所申请，迄今已过期2年。此外，产品正面包装上标示为珠海市名扬兽药有限公司(以下简称珠海名扬)总经销，而背面则标注为湛江开发区南洋生物制品厂(以下简称湛江南洋)。
“除了备案号过期外，包装上生产厂家标示也不规范，这个产品的成分含量也不可能达到包装所示数值”，曾任湛江市水生生物保健品行业协会秘书长的黄海坤告诉南方农村报记者，过氧酸钠原料的活性氧含量也就13%，再添加其它原料制成粒状增氧剂后，不可能达到该“长效氧”上所标的13.5%。黄海坤还表示，单凭肉眼观察气泡多少来衡量这类增氧剂效果并不科学，具体的增氧效果应经过检测机构检测为准。“不过，这类产品随着存放时间增加，活性氧含量会有所降低”。
虽然产品存在不少问题，但专家却认为导致阿宇鱼苗死亡的主因很可能是本身已经缺氧的鱼苗加上错用产品所导致。“以前就有在鱼苗阶段使用过量增氧剂导致鱼苗死亡的，使用增氧剂会导致水体pH急剧升高”，黄海坤当场拿一颗碾碎后的“长效氧”放进水杯中，经仪器所测杯中pH很快就升高到了10.5。
“该养殖户用法是错误的，即便鱼苗不缺氧也可能会因此死亡”，湛江某生物公司负责人分析，过碳酸钠溶解后，短时间内就能使水体pH达到10以上，对鱼苗的腮等器官是一种极大的伤害。“应急情况下才用500g/亩，但该养殖户在一个桶里就用了500g，极大超出了指导用量”。
假药追查 生产厂家已倒闭 总经销说与己无关
随后南方农村报记者拨打产品包装上所标注的3个(其中两个属于珠海名扬，一个属于湛江南洋)固定电话号码，发现全部为空号。此外，记者在当地工商部门官网上找不到湛江开发区南洋生物制品厂的工商注册信息，实地考察也没有找到包装上标注的厂址。
为了找到该产品生产方，记者辗转联系到了珠海市名扬兽药有限公司负责人陈上华，陈上华表示珠海名扬的确曾代理过该产品，且在袋子上标注名扬为该产品总经销。目前名扬的电话号码已经更改，所以包装上的电话已成了空号。
陈还表示，虽然包装袋上标示为总经销，但珠海名扬的经营范围也只是在珠三角，产品并没有销售到粤西。“珠海名扬2011年已与湛江南洋停止了合作，目前市场上所销售的产品与名扬无关。”对于长大兽药公司所销售的“长效氧”依然标注珠海名扬为该产品总经销，陈上华则回应称可能是合作时生产厂家印刷的包装袋过多，所以现在还继续使用。
随后，记者发函向吴川市畜牧兽医局举报。吴川市畜牧兽医局调查后回复称，“湛江南洋生物制品厂已于去年倒闭，而‘长效氧’是2012年9月经湛江南洋生物制品厂一名林姓业务员推荐进入吴川市长大兽药有限公司销售，只进货1件，且存货已于近期售罄。”这与记者了解到的情况有所出入。
另外，畜牧兽医局调查称当时供货的林姓业务员目前转行在广州某超市上班。畜牧兽医局还称，该“长效氧”属于非药品，不属于兽药范畴，不归畜牧兽医部门管理，应归属备案机构管理。
而记者16日及22日两次发函负责微生物制剂备案工作的湛江市质量技术监督局，均没得到回应，而后多次致电该局网站上公布的办公电话也无人接听。 | | | 来源：南方农村报 时间：2013/5/28 9:40:23 |  |
|
