NIAA强调白皮书主要有两点：

　　观点A：抗生素耐药性的出现、放大、持续以及转变背后的科技是非常复杂的，开放的解释 - 有时误解 – 来自各种各样的观点和滥用。 如果你认为你了解耐药性，那肯定是它并没有被正确地向你解释。

　　观点B：有两个前提驱动着动物健康，人类健康和环境健康之间的极其复杂的关系：

　　不管目前使用或不使用抗菌剂，抗菌素耐药性是一个自然发生的现象；

　　任何时候抗生素进入生态系统，它有可能导致抗生素耐药性的发展。

　　这是由NIAA举办的“缩小动物健康与人类健康的差距”研讨会众多观点中的两个观点。

　　Nevil Speer博士，西肯塔基大学的博士和专题讨论会的联席主席表示：“这份白皮书重点介绍了20位不同的演讲者在研讨会期间发布的信息 - 包括代表动物健康，人类健康和公共卫生的抗生素的使用和耐药专家，以及来自消费者倡导组织，杂货零售商，管理人员和代表农业和消费者主张的媒体。

　　”开放、坦诚的演讲和讨论强调的是，那些致力于不断改进人类健康和动物健康，并正在努力寻找共同点的人们，可以形成一个集体前进的道路。那些与反对农业中使用抗生素形成激烈争辩的人并没有提出一个解决方案。这个白皮书强调采取360度的视角和广泛的、以科学为基础的观点解释抗生素耐药的重要性。“