2014年的中国畜牧业博览会在青岛完美收官，包括国际参展占比13%的参会人数共达13万人的大会是行业每年的盛典，更是畜牧业沟通交流的最大聚会，在行业新闻发布会上，小编有幸参与会议，在猪业专场的会议期间，雏鹰农牧的财务总监吴易得先生提到猪业企业上市问题，阐明在未来几年内会有很多猪业以及相关产业企业会陆续上市或者在筹备上市的过程中。现场针对这个问题记者发问的时间问题很多，由于时间有限，小编未能将话到嘴边的问题问出口，那么今天小编基于这个话题抛砖引玉，到底畜牧企业有没有必要一股脑的非得扎堆准备上市？

说到上市，那么不得不提到最近热遍互联网的京东的上市话题，不管是娱乐性还是专业性，京东的上市都吸引着众多的目光，在众多吐槽的背后，您是否注意到玩笑背后的事实？京东商城成功在美国纳斯达克上市，成就了中概股第三大互联网公司。刘强东春风得意，国内投行的＊＊们却是一片嗟叹，一肚子酸水。大家既不是羡慕刘强东的财富，也不是嫉妒他与绯闻女友“奶茶”姑娘的情缘，而是把吐糟的对象瞄准股市的监管者——中国证监会。

在中国大部分的上市公司中，您会发现有这样一个通病：美国人都在公司没盈利时投资入股，中国人却必须等到业绩高点才被允许买入，能不套牢吗？可为什么想要上市的公司却还是前仆后继呢？这其中的缘由很值得畜牧企业深思。

中国最优秀的互联网公司们选择境外资本市场，京东早已不是第一个。这背后的原因，小部分的众所周知。比如在美国即使亏损的企业也可以IPO（首次公开募股），只要如实披露和投资者认可。大洋彼岸的光鲜与A股IPO市场的凋敝形成强烈的反差，积弊之深不仅让监管者难堪，也让所有市场参与者失望。

上市的圈钱论？

京东在美国融资近20亿美元，然而上市前夕仍然是亏损状态，亦没有明确的募集资金用途。这样的公司在A股市场即使能上市，证监会也会要求严格控制募集资金规模，最好不要超募。如果一定要超募，必须有明确的理由。仿佛回到计划经济，企业和中介需要事先对自己的资金需求量有所预期，但事实上是做不到的，尤其是在发行审核动辄跨越两三年的情况下。把超募问题作为首要的监管目标，最终导致IPO定价不由市场决定。如果我们真的信奉“让市场发挥基础性作用”，那么如何解释这被管制的不情愿圈钱？

有业内人士早期透露，畜牧企业在一定程度上享受国家的上市相关的政策性优惠，那么到底上市前的准备以及上市后募集资金的发展预期是否都做好了呢？在政策下的圈钱到底对企业发展有多大的鼓励？信息公开确定是真的公开吗？

“以信息披露为中心”是中国证监会对企业上市的监管要求。本来公司的财务审计工作是由会计师负责的，现在保荐机构也必须亲自核查，事实上是把会计师的工作再做一遍。具体的要求包括走访前十大供应商、前十大客户，核对银行流水等等。有分析师吐槽到：“上市公司总之就是发行人不能信，会计师不能信，最好谁也不要相信。”

大家都知道，中国证监会管指数、干预发行节奏，但是这种做法与市场化的改革方向发生了明显的偏离。从实践情况看，中国证监会对于IPO的事前审核管得越多越细，越是无益于中介机构信托责任的形成。如果一切以监管为导向，投行也只能花心思满足监管要求。

在畜牧企业急于上市的过程中，总会有业内人士对畜牧市场扼腕叹息，因为盲目下的投资圈钱并不会真正给原本企业多大的利好，可能还会基于制度设计的原因，使得充满前途的公司流失。理性的投资趋势化的上市当然是对行业发展的认可，但是如果只是急于转嫁企业经济关系志在圈钱不合理的话，那么这个行业原本需要服务的企业和投资者到底有什么需求，真的还重要吗？