| 观点：消费大国应保持水产品贸易逆差 |
|
 |
就在特朗普政府对中国出口水产品加征关税政策落地后，海产品贸易逆差问题在美国社会热议。包括美国商务部长在内的一些人士拍手称快，而美国的海产业普遍陷入悲伤。
杜克大学教授Martin D. Smith发表公开评论，称一些美国官员怂恿当局征税，以消除海产品贸易逆差的做法有失远虑，并表示美国应该保持贸易逆差，保护渔业可持续性。
美国有很长的海岸线，虽然渔业资源丰富，但却不是一个依靠自然资源生存发展的国家。英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本，这些发达国家与美国一样，依赖海产品进口，长期保持着贸易逆差。
美国人口众多，对海产品消费量巨大，可持续渔业的发展空间却非常小。如果美国放宽管制，过度捕捞问题一定会发生，野生资源便会迅速枯竭。
自1910年来，美国海产品人均消费量增加了350%。过去，冰鲜三文鱼是一种奢侈品，但现在美国人可以廉价买到挪威和智利的三文鱼。通过每周摄食不饱和脂肪酸，美国冠心病发病率下降了36%。
海产品贸易顺差的国家多为发展中国家，如泰国和印尼。发展中国家劳动力廉价（甚至动用奴役劳工），使得美国本土的养殖业丧失竞争力；一些国家没有严格的渔业标准，过度捕捞问题突显。
在美国，创造海产品贸易顺差的想法太天真了，这种思想会导致一系列错误政策的出台。只有保持逆差，美国消费者才能享用廉价海鲜，获取健康海洋食品，保护美国的海洋生态。
| | | | 来源： 时间：2018/9/27 9:45:49 |  |
|
